光伏专利大和解 爱旭股份16.5亿元“史上最贵专利费”买到什么

　　不打了，备受光伏业内关注、拉锯超过两年的BC专利诉讼战以和解收官。

　　爱旭股份（600732.SH）与TCL中环（002129.SZ）2月6日晚间公告，爱旭股份与TCL中环控股子公司Maxeon签订《专利许可协议》，获得Maxeon过往以及未来5年内新增单独或共同拥有的除美国以外的所有BC电池及组件专利授权，且不涉及反向授权。双方同意各自撤回或终止所有与许可专利及许可产品相关的、双方之间正在进行或未决的法律程序，在未来5年协议有效期内不会采取任何与本协议授予的许可相抵触的行为。

　　这笔交易数额不菲：专利许可费总计16.50亿元，爱旭股份将于未来5年内分期支付，首年许可费为2.5亿元。该总额为五年协议期及所有许可专利的固定、综合费用，不因爱旭的实际销售量或市场变化进行任何调整。

　　对于2025年预亏12亿-19亿元的爱旭而言，这一中国光伏行业史上迄今已公开的最贵专利许可费并不轻松。但对于其力推的ABC技术来说，这是一张迫在眉睫、必须拥有的“海外通行证”。

　　2023年以来，Maxeon频频对爱旭股份发起专利狙击：先是在德国曼海姆地方法院，针对爱旭股份方及相关方提起侵权诉讼，指控后者侵犯了其BC专利技术EP2297788B1；Maxeon还在荷兰海牙地方法院针对同一专利启动临时禁令程序，并在2024年5月被该法院驳回临时禁令申请后随即提起上诉；2024年6月，Maxeon又在欧洲统一专利法院（UPC）指控爱旭股份相关方侵犯其另一项专利EP3065184B1。不仅如此，过去两年中Maxeon还曾发动对通威股份（600438.SH）、阿特斯（688472.SH）的专利诉讼。

　　“所有专利战都是为了市场，对方不一定指望打赢，但会在你的客户面前造成干扰。起诉最大的问题在于客户会选择观望，就怕万一要追溯。”多位资深业内人士曾对澎湃新闻分析称，过往光伏专利战的最大赢家往往是律所和专家，海外诉讼成本尤其高昂。专利战硝烟下，被告方的部分海外大型分销商会出于合规风险不敢大规模下单提货，即便最终胜诉，也在一定程度上牺牲了市场份额。

　　对于原告方而言，耗资巨大的法律纠纷亦是一种“失血”。TCL中环的BC电池主要由其控股子公司Maxeon负责生产制造、推进商业化进程。Maxeon的前身SunPower是IBC电池的“开山鼻祖”，在IBC领域有超过20年的技术积累。但Maxeon已是TCL中环业绩的一大拖累，去年上半年，Maxeon净亏损6545.8万美元，同比扩大近200%。组件业务进入美国市场被退回仍对其业绩产生较大负面影响，导致出货量同比暴跌近85%。2025年，“硅片龙头”TCL中环在全行业寒冬下预亏高达82亿-96亿元。

　　很明显，正在海外市场大举扩张、将2026年视为大发展之年的爱旭不想等了，也等不起了。该公司的ABC技术是目前全球量产效率最高的方案之一，接近晶硅电池极限转换效率（24.94%）。但与“BC技术鼻祖”Maxeon之间的专利纠纷始终是悬在爱旭头顶的达摩克里斯之剑。花16.5亿元扫清专利“地雷”，可以换来全球市场大门的彻底敞开。

　　针对16.5亿元对产品售价的影响，爱旭股份方面回应澎湃新闻称：“公司获得了Maxeon过往以及未来5年内新增单独或共同拥有的除美国外的所有BC电池及组件专利授权约千项，且未对组件、电池及代工销量设限，未来五年销量预计远高于165GW以上，则平均每瓦成本低于1分，目前已执行收取2分专利费（目前ABC定价模式是TOPCON市场价+BC溢价+专利费），全线涨价。授权成本可轻松覆盖。相关费用采取分年支付模式，对当前影响较小。”

　　值得注意的是，爱旭股份同时向澎湃新闻表示，随着BC成为主流，其他路线厂商若计划升级转型BC，需充分考量专利的价值量及合规性。“爱旭在BC量产底层技术上有着全面布局，其他企业难以规避，因此大概率需通过与爱旭合作许可等方式开展业务。爱旭未来计划区分地区和产品开展差异化专利授权。”“公司获得的专利授权可与自身专利墙互补，构建起更完备的BC全产业链专利体系。”

　　这说明，爱旭不光想拿到海外合规门票，更想通过与Maxeon言和成为光伏下一轮游戏规则的联合制定者，开启专利收费。

　　当然，上述交易公布后，有观点认为仍需关注协议的五年有效期，五年之后怎么办？仍是未知数。澎湃新闻注意到，TCL中环在公告中称：本协议自2026年2月5日起生效，有效期5年。根据本协议授予的所有许可及其他权利应自本协议到期或终止之日起立即终止。在协议期限届满前60日内，许可方与被许可方可就本协议续约事宜进行善意协商。

　　“现在就看隆基怎么办。”一位行业观察人士在上述交易出炉后对澎湃新闻称，虽然隆基绿能（601012.SH）多次声明其HPBC技术没有任何专利风险，但拥有全球最完善BC专利组合的TCL和Maxeon料将死磕专利问题，BC龙头不合作意味着出海遇阻。加之爱旭与Maxeon结盟后，BC阵营内部的力量对比已悄然生变，专利竞争将更趋激烈。

　　“如果Maxeon掉转枪头，集中所有法务力量和财力进攻隆基呢？”诸如此类的观点并不罕见，爱旭的做法为BC组件在全球市场确定了新的成本项——专利溢价，隆基的选择将直接决定其HPBC产品的海外竞争力。

（文章来源：澎湃新闻）